Mute microphone
جدال میلیاردی متا و تیک‌تاک با بروکسل

جدال میلیاردی متا و تیک‌تاک با بروکسل

یونس معروفخانی

:دسته بندی ها

اخبار

۲۲,خرداد,۱۴۰۴ ،ساعت ۱۲:۲۵

⚖️ متا و تیک‌تاک در مقابل اتحادیه اروپا: چالش در دادگاه دومین رتبه

چه اتفاقی افتاده؟

متا (Facebook سابق) و تیک‌تاک به‌همراه ۱۶ شرکت بزرگ دیگر، تحت قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA)، موظف به پرداخت معادل ۰.۰۵٪ از درآمد خالص جهانی خود هستند، تا هزینه نظارت کمیسیون اروپا بر اجرای قانون را تامین کنند. این دو شرکت شکایت کرده‌اند که این محاسبات «غیرواضح»، «ناعادلانه» و مبتنی بر فرضیات «اشتباه‌آمیز» است benzinga.com+5reuters.com+5timesofindia.indiatimes.com+5.

مگر چه ایرادی دارد؟

  • متا می‌گوید چرا از درآمد کل گروه (گروه چندملیتی)، نه از درآمد شرکت تابعه در اروپا، استفاده شده؛ این روش «کاملاً مبهم و منجر به ارقام غیرقابل‌باور» شده .
  • تیک‌تاک می‌گوید کاربرانش دو بار شمارش شده‌اند (وقتی از دستگاه‌های مختلف استفاده کرده‌اند)، بنابراین سهم آن‌ها در هزینه‌ها بیش از حد افزایش یافته و عملاً باید هزینه نظارت بر سایر پلتفرم‌ها را هم بدهد .

پاسخ کمیسیون اروپا:

وکیل کمیسیون تاکید کرده که استفاده از درآمد گروه منطقی است—زیرا این شرکت‌ها از منابع مالی گروه استفاده می‌کنند، و گفته که اطلاع‌رسانی کافی در مورد روش محاسبه نیز انجام شده است .

و حالا؟

دادگاه عمومی اتحادیه اروپا (دومین سطح قضایی) در لوکزامبورگ روز دوشنبه جلسه داشت. انتظار می‌رود «حکم نهایی» در سال آینده صادر شود .

🔍 چرا این موضوع اهمیت دارد؟

دلیل توضیح🔄 توازن هزینه‌هااگر برخی شرکت‌ها مشمول مالیات نمی‌شوند، سنگینی بار بر دوش دیگران افتاده است🚨 شفافیت قانون‌گذاری روش محاسبه باید دقیق و قابل‌فهم برای عموم و نه در پشت «جعبه سیاه» باشد⚖️ اثرات آیندهای پرونده تعیین خواهد کرد که آیا شرکت‌های بزرگ ثروتمند باید سهم بیشتری بپردازند یا روال فعلی ادامه یابد


جمع‌بندی

متا و تیک‌تاک ادعا می‌کنند که قانون DSA به روش غیرمنطقی و فاقد شفافیت اجرا می‌شود، و بر این اساس محاسبات ناعادلانه است. کمیسیون اتحادیه اروپا روش خود را منطقی می‌داند و اصرار دارد که میان درآمد گروه و منابع در دسترس این شرکت‌ها ارتباط مستقیم وجود دارد. چشم‌انداز این پرونده برای سال ۲۰۲۶ روشن خواهد شد.


نظرات